У Вас несколько искореженная цитата из ПТБ. Никаких упоминаний Нергала там нет и не было.
Чуть ниже небольшие комментарии почему эту книгу читать НЕ стоит
Маг использует эмоции на благо своего дела, подчиняя их своей воле. Некромаг же их не испытывает, сухо отмечая лишь информацию о попытке возникновения той или иной эмоции. Следующая трудность – маг свободно посещает иные планы реальности, некромаг – только миры некрослоя*.
данное утверждение абсурдно. Не нужно ставить Некров этакими примитивными существами, которые кроме всего,что связно со Смертью ничего не умеют. Возможности Практика достаточно обширны и не заканчиваются на знаниях только одной темы. В добавок, если такое надо некроманту, он может посещать любые планы.
В жизни некромаг сторонится человеческого общества. Оно давит на него своей эмоциональностью, своим жизненным потенциалом, отдаляет его от непосредственных объектов работы. Некромаг часто замкнут, неразговорчив, тяжело идет на контакт.
бред. Некр конечно не "душа компании", но и полным отшельником его представлять тоже не стоит. Общество на нас ничем не давит и ни от чего не отдаляет. Если мы не идем с кем-то на контакт, то по личным причинам,которые здесь я озвучивать не буду, лишь один намек-это нам НЕ интересно. У нас есть свои задачи, у общества - свои. Если нам НАДО-то мы пойдем на контакт, если то целесообразно.
Что касается различным посохов, крюков и прочего - это не используется, ну или крайне редко, в единичных случаях.
Сделать себе алтарь из надгробной плиты это конечно готично, но нисколько не практично.
Про Костяного Дракона мы уже писали свои комментарии в одной из тем на форуме.
Вырезки из Пиоба, Папюса и Кавендиша нисколько не практичны. Конечно эти авторы - классики оккультизма, но та вырезка,приведенная в книге, далеко не лучшие их отрывки.