Вообще стоит обратится к тому, кто на самом деле демон в гоэтии, а кто нет.
Большая часть богов, народов, соседствующих с евреями впоследствии завоеваний этих стран обратили в демонов. Астарту-богиню плодородия переделали в Астарота.

И я так считаю.

Никак. Если често уже достало...НЕ БЫЛО НИКАКОЙ БИТВЫ!
Звездные воины Древние НЕ ВЕДУТ!

Одно дело ссылаться на текст, а другое адекватно его воспринимать.

У всех них основная стихия-воздух. Функционал в общем-то один. Тоже есть своеобразная троица, которая с другими именами нашла отражение в иудео-христианской мифологии. Многие события, отраженные в текстах шумеров, повторялись и у евреев. Разве что философия пути несколько отличается, а в остальном, как уже писалось и не раз, у еврее почти полная перепись шумерской культуры.

Должно быть, вы ошиблись. В последней главе последнем стихе левита совсем о другом говорится.
Сулейман, что значит "адекватно относиться к мифу о Мардуке и Тиамат"?

Неправильно. Демоны-персонифицированные качества мироздания.

Они могут САМИ осуществлять свои действия без посторонней помощи.

Древние источники это что? Бред христианских пустословов? Если да, советую немедленно это сжечь. Если вы берете за основу саймоновский некрономикон, то там все буквально пропитано страхом, при том заметно, что автор далек от Культов Древних.

есть.

С чего вы взяли, что Намтар демон чумы. Намтар-демон Смерти, который приходит за душами, чтобы отвести их в Мир Подземный.

Работал, результат был. Какой говорить не имею права.
Радиус действия большой. Мы имеем достаточно способов, чтобы самим не подпасть под руку силы, которую активизировали.

Скорее всего одержимая. В рамках Культа с Лилит не работаем, т.к эта демоница задействует совершенно иные энергии, которые проблемно совмещать при работе со Смертью и Хаосом.

Эта книга преимущественно освящает сторону культов богов упорядоченого(Энлиль, Инанна и т.д). Но полезные сведения можно почерпнуть. Правда бреда тоже хватает, особенно касательно Демонов, да и в целом, у автора представление об ассирийцах на примитивном уровне.

мало ли что там говорится.
Мы при своей практике используем шумерскую трактовку Лилит.
Демон, имеющий облик женщины.
Основа ее культа выражена в практической лилитиане-ритуальных оргиях. При тематическом интересе Тут можете узнать подробнее
То, что вы сейчас написали больше похоже на Ламашту.

это интересно как? с учетом того, что Бездна это граница. В общем очень сильно похоже на копию шумера, только там мать Тиамат-Хаос.

Частично схожи и что? сторона ее Культа остается неизменной.
Практиковать некро и лилитиану теоретически возможно, только практически из этого ничего хорошего не выйдет.

Вы сами попробуйте, а потом напишите нам о своих исследованиях в этой области.

Невозможно. Одно дело, если это персонификации Темных Богов разных систем-возможно. А вот, к примеру, христианство и некромантию-нет.

это не более чем теория. Практикуйте и увидите что будет на деле.

Я кстате начал досканально изучать эгрегориальную несовместимость и могу вас заверить, что ВОЗМОЖНО работать с богами - представителями разных пантеонов и эгрегоров. Правда никому не советую этим заниматься...Результат будет в лучшем для вас случае плачевным. Есть у меня несколько "подопытных кроликов", так вот одного из них я заставил совместить эзотеричекие практики иудейской каббалы и некромантии (Данный человек оккультист с практикой 2 года). Ему удалось взаимодействие с Хозяином кладбища и подключение к одному из некромантических эгрегоров и вызывания своего, так называемого ангела-хранителя (дух-хранитель и т.п. - у него множество названий). Буду лаконичнее: в общем, в этот же день у него случился инсульт, и он оказался в реанимации. В итоге он (расходный материал) остался жить инвалидом и напроч "завязал" с оккультизмом.

Невозможно быть профессионалом во многих областях, на то специализации и существуют. По верхам можно ориентироваться во многих областях, но с ростом умения область сужается, причем сужается вполне естественно - вы выбираете то, что вам действительно интересно и подходит, чтобы сконцентрировться все свои силы на выбранном деле и добиться в нем максимум возможного. Поэтому надо сразу определить, если разговор идет о совмещении на начальном этапе, в плане примитивных практик, то да, вполне возможно, если же работа с более сложными и серьезными вещами, то совмещать вряд ли получится - банально не хватит не сил не времени.

"евозможно быть профессионалом во многих областях, на то специализации и существуют. По верхам можно ориентироваться во многих областях, но с ростом умения область сужается, причем сужается вполне естественно - вы выбираете то, что вам действительно интересно и подходит, чтобы сконцентрировться все свои силы на выбранном деле и добиться в нем максимум возможного" Прошу высокоуважаемого 000 дать к сему пояснения.

Видите ли, у Меня такое мнение: возьмем за пример греческую мифологию. Есть Титаны - Хтонические Деструктивные Божества, и есть, скажем, Арес. Они из разных "лагерей", но мы ведь не можем сказать, что Арес - это некий демиург, обеспокоеный сохранением мира. То есть на многих Божествах, хоть Они и вроде не в хаотическом "лагере" прослеживается "печать" Хаоса. Потому Я не вижу причин не совмещать некие навыки работы с Смертью и некими жизнеутверждающими силами.

Отредактировано Анзибаэль (2008-01-05 00:40:00)

Разумеется, о теомахии знают все - в любой космогонии.
Но насчет Ареса - нельзя же сказать, что он типа яхве или аллаха - демиурга. Он не тянет на титул "светлый" абсолютно никак. Война в конце концов - не мирное дело, и печать Хаоса есть. Кроме того, Афина была богиней честной войны, поединков, Арес - оголтелой резни, олицетворение принципа - кто сильнее, тот и прав.

Отредактировано Анзибаэль (2008-01-05 01:10:31)

Так никто и не говорит, что Арес демиург, в греческом пантеоне и Зевс-то не демиург, но он-то не содержит в себе никакого хаотического начала, он его успешно заборол вместе с Титанами, следовательно и его дети лишены всякого хаотического начала. А то, что Арес символизирует грязную, вероломную войну не делает его носителем хаотического начала, неужели вы, например, бандита в темном переулке бьющегообрезком трубы по голове  проожим с целью нажиться считаете носителем хаотического начала.

Вы разделяйте понятия хтоническое божество и Боги Хаоса.
Хтонические боги - в мифологиях боги, связанные с землей и ее плодородием, а также владыки подземного царства.

зоней это сказки от Некрономикона. Нергал и иные обитатели подземного мира даже по книжке этой "близки" к Древним, но не к Зонеям.

как раз таки сохранением порядка и занимается. Если что идет против, то может насылать мор и войны. Вот так и проявляется функция Ареса.